瘋狂的志愿填報:花費上萬值不值?
        2023-06-20 11:21:35    騰訊網

        深燃(shenrancaijing)原創


        (資料圖)

        整理 | 王敏

        又是一年高考季。高考交卷之后,考生們就進入了志愿填報這個“第二戰場”。

        提起志愿填報,很多人會想到“三分靠考、七分靠報”。考生們十年磨一劍,誰也不想在最后的關鍵時刻掉鏈子,所以對于志愿填報非常重視,家長也愿意花大價錢求指導。

        如果找到了專業的志愿填報規劃師,能夠實現“分盡其用”,當然是好事。但是,這門生意火爆的同時,背后的套路也是層出不窮。深燃了解到,有的志愿填報規劃師只是接受幾天培訓就上崗了,還有人買了線下一對一的高價咨詢,最后拿到手的方案,只是AI直接生成的填報方案。

        近日,深燃邀請到網易有道助理副總裁、資深高考規劃師蔣葉光,和學師人才志愿填報創始人、資深填報師楊凡,就《高考填志愿套路多,別被這些智商稅坑了》這一主題進行了一場深度對話。

        蔣葉光從曾經的高考數學名師,到如今的教育科技企業高中業務負責人,深耕教育已經有十幾年,而楊凡在全國開設了五個線下店提供志愿填報服務,全職做志愿填報已經有五六年。兩位嘉賓從揭秘志愿填報的套路,到究竟應該如何填志愿,給出了一些方向性建議。

        要點速覽:

        1、市場上的志愿填報服務主要包括線上“AI填報系統”以及“線下一對一咨詢”,前者定價一般在299元-499元之間,后者定價在幾千元甚至上萬。

        2、AI填報系統在數據的準確性、及時性和完備性上很難做到完善,更多發揮參考工具的作用。

        3、志愿填報師水平層次不齊、機構為了賺錢瘋狂接單導致服務質量不佳,是行業的典型亂象。

        4、一家機構是否正規,有幾個判斷指標,包括志愿填報師的經驗、接單是否限量、和學生及家長的溝通時長、宣傳招生的老師是否和最終服務的規劃師一致等。

        5、填志愿時,城市、院校、專業的選擇,要根據不同的分數段和性格來決定。

        6、金融行業看似高薪,但實則是食物鏈頂端的游戲;計算機專業對應的互聯網行業,短期景氣度有所下降,但在未來十年內,或許依然是社會的增長動力。

        7、交叉學科,因為擁有一定技術壁壘值得關注。

        8、建議文科生選擇有壁壘的專業,或選擇一個有發展前景的行業,行業上升期也會帶動個人的發展。

        以下是直播實錄,由深燃編輯整理:

        志愿填報服務,套路防不勝防

        深燃:志愿填報服務這個行業都有哪些套路,能不能全面梳理一下?

        楊凡:最典型的就是志愿填報師的水平參差不齊。2021年,全國有八省推進新高考改革,志愿填報規則發生變化,填報難度增加,導致做志愿填報這門生意的人增多。但進入這個行業的人,可能有些以前是非教育行業的,甚至連大學都沒有上過,只是踩著風口入行,買了一個在線志愿填報系統,就開始接單了。

        其次,行業存在過分積壓單量的亂象。志愿填報的高峰期每年就只有填報的那幾天,很多線下機構可能只是靠著AI填報系統,5分鐘就能出一單。

        而在高中入學之初,很多機構就開始販賣焦慮。因為一些地區新高考改革后從文理分科變成了“3+3”或“3+1+2”選科,只有選科選得好,高考后志愿才能填得好,機構便借機夸大選科的作用,進而提供從選科到志愿填報整個閉環的服務,但實際根本沒有能力完成這樣的閉環服務。

        深燃:能不能結合具體案例,說說學生和家長是怎么被套路的?

        楊凡:之前有一個北京的考生去某家機構咨詢時,對方報價5萬元,服務流程是從高二接單,一直服務到大學期間留學申請,廣告打得非常好,但實際操作時是一塌糊涂。比如,對方說可以協助學生準備一所985大學的綜合評價招生(高校提前批錄取的一種特殊招生方式),但申請材料粗制濫造,還不如學生自己寫的。

        還有一個高一學生,高中三年的補課費預算都在100萬以上,家長覺得再花20萬給孩子做一個報考的全面規劃也是值得的,有機構為了賺這筆錢,直接提出保證能上北師大,但實際上,這種保證能上某所名校的,基本都是騙子。

        學師人才志愿填報創始人、資深填報師楊凡

        深燃:AI填志愿其實也不是一個新鮮事,你怎么看待AI填志愿?

        楊凡:AI填志愿確實不是一個新概念,從2013年就有公司在做這件事了,大概2015年、2016年,行業曾出現一個小的井噴期。我們在2020年也曾嘗試開發過,但是今年沒有繼續。因為AI志愿填報系統,只能作為工具使用,它能夠幫助志愿填報規劃師提升填報的效率,但不能完完全全依賴。

        深燃:這個行業套路那么多,背后是哪些原因造成的?

        蔣葉光:核心是因為家長對孩子的未來有很高的期許,在高考填志愿這樣一個人生非常重要的節點上會非常焦慮,希望尋找所謂確定性。

        與此同時,志愿填報的過程中存在大量的信息不對稱。據統計,2023年,全國共有1200多所本科院校,本科專業目錄共包含93個專業類、792種專業。這么多繁雜的信息,家長很難在短時間內研究明白。巨大的需求爆發與普遍的信息不對稱,讓很多機構趁虛而入。

        深燃:考生和家長們,每年到底能給這個行業“貢獻”多少錢?

        楊凡:以我創辦的機構為例,目前在不同省份共有5家線下店,在非一線城市,客單價在5000元-6000元左右,在北京,客單價在1萬元到1.5萬元之間。

        我了解的山東一家機構,在當地客單價比較高,一單大概要1.5萬元上下,每年能接兩三百單,營收能夠達到三四百萬元。北京作為一線城市,頭部機構客單價會更高,單靠志愿填報這一個業務,每年就能夠創收千萬以上。

        套路層出不窮,如何避坑?

        深燃:學生和家長選擇志愿填報服務時,會遇到哪些類型的公司?不同類型公司提供的服務又有哪些不同?

        蔣葉光:做志愿填報的公司主要提供兩種服務,一種是賣工具,最常見的就是基于AI填報系統的“志愿填報卡”,這塊業務能夠產生的營收一般不會很高,因為志愿填報卡的市場定價在299元-499元之間,大多數機構做工具,只是當成引流產品。另一種就是“一對一志愿填報”,具體的服務細節和收費就比較復雜多樣了。

        另外,志愿填報有著低頻高并發的業務特性,每年高峰服務期也就大概兩周左右。很多機構為了存活,不止做志愿填報服務,也會做包括綜合評價招生在內的學業生涯規劃,以拓寬用戶生命周期。但學業生涯規劃因為規則更復雜、路徑更多樣,對機構人員素質水平要求更高。

        深燃:AI填報系統是怎么來提供服務的?在學生的志愿填報過程中,能發揮怎樣的作用?

        蔣葉光:AI志愿填報系統從工具的層面講,是非常必要的。其優勢在于對數據的處理,對于規則的了解,因為每個省份的錄取規則、錄取數據都是有區別的,尤其在新高考改革后,有的省份錄取是按照專業+院校,有的省份是院校+專業組,數據量很大,而且每年數據會更新。AI志愿填報能夠幫助學生和家長減少查詢的工作量,同時也能幫助志愿填報師提高效率。

        但是系統數據的準確性,及時性和完備性很難做到完善。目前市場上的大多數AI填報系統數據都不是很全,因為很多數據官方也沒有公布。

        隨著ChatGPT的出現,AI技術的變革,通過大量數據投喂和訓練,可能有公司會訓練出一個志愿填報領域的垂類機器人,幫考生和家長進行數據統計時,會更有針對性、個性化、傾向性。但是目前AI還是取代不了人工填報,學生在進行志愿填報時,需要有經驗的人把關。

        網易有道助理副總裁、資深高考規劃師蔣葉光

        深燃:在線下,正規的機構是怎么提供服務的?可否提供幾個“分盡其用”的案例?

        楊凡:以一個2020年我接觸的河北藝術生為例,那年河北藝考改革,意味著往年的分數線不能當做參考,這就非常依賴規劃師的經驗。藝考生有一個說法叫文過專排(文化課過關,按專業課排名錄取)、專過文排(專業課過關,按文化課排名錄取),那個考生就是文化課剛剛過線,但專業課排名相對較高,所以我給他了挑文過專排的學校,這樣他比較有優勢,最后也順利被一所本省的公辦本科學校錄取,家長和學生都比較滿意。

        第二個例子是一個北京市考生,想進985高校,北京有很多學校錄取分數線很高,但只是211院校。很多單位招聘時會傾向招985高校的,所以我當時就幫他選了985名校中錄取分數線相對低一點的學校,分數剛好超過那年錄取分數線幾分,可以說基本沒有浪費。

        第三個例子是專科院校的單招錄取,考生在通過高職單招考試后,就可以不用參加高考了。但這種錄取數據往往不公開,只能通過經驗以及詢問學長學姐的形式來填報,最后也是剛剛踩在了錄取分數線上。

        深燃:一個資深的規劃師,每年可能會服務多少學生?流程又是怎么樣的?

        楊凡:以我們機構為例,第一步是先跟家長溝通,用時大概40分鐘,通過若干個問題,比如是否希望孩子是否留在身邊、未來讓孩子選擇體制內還是體制外、是否支持孩子出國等等,來進行家庭觀念的磨合。

        第二步,在高考結束出分之前,先對孩子的估分情況進行模擬填報,針對不同的方向出具三份模擬填報方案。

        第三步,就是出分之后,結合模擬方案,根據學生的分數調整生成最終的方案。

        我們是4個人一組,包括3個助教和1個志愿填報師進行填報,2021年時,我服務了大概210個學生,但為了保證服務質量,去年收縮到了130個,今年預期只會服務80個。我認為,一個成熟的志愿填報師,每年能幫兩三百個學生填報,就已經是極限了。

        深燃:有哪些指標,能夠判斷一家機構是不是專業呢?

        蔣葉光:第一,是志愿填報師的經驗。比如,某名校往年在河北招生錄取分數線達680分以上,有一年該校把很多專業招生放到提前批了,我看到了就趕緊提醒一位考生,最后他660分就進了這所名校。如果規劃師經驗不夠,可能很難發現這一點。

        第二,是限量。如果規劃師團隊每年服務的學生數量沒有限制,可能很難保證服務質量,以及跟孩子之間的溝通和交流。

        第三,和學生、家長溝通的時長。只有充分了解了學生情況、家長情況,最后才能形成各方都能接受的方案。

        另外,我自己觀察到這個行業也有一些頭部IP,他們在前期做講座招了很多學生,但到了后期,可能并不是其親自服務,那么服務的質量可能沒有保障。

        深燃:怎么才能快速看出一個志愿填報規劃師的水平呢?

        楊凡:在我看來,有幾個問題在問完志愿填報規劃師后,就能快速看出其對于志愿填報行業的理解有多深。

        第一,如果未來要考研,志愿填報時應該怎么選專業;第二,是否過分依賴AI志愿填報系統;第三,志愿填報時是否能夠考慮家庭因素,這就需要規劃師綜合評估家長和孩子的想法,以及對于專業就業趨勢和未來薪酬標準的把控。

        很多人可能會看志愿填報師的簡歷,但履歷造假的情況在這個行業也不是少數。有些人可能會自稱有志愿填報規劃師的證書,但實際上相關國家部門從未發過“高考志愿規劃師”證書。

        深燃:志愿填報是一個技術活,市場上也有很多聲音,有人覺得有專業服務是好事,但也有很多人說志愿填報服務的作用被夸大了。填報志愿到底有沒有必要付費,什么樣的人適合花錢來填志愿?

        蔣葉光:我個人的看法是,根據實際需求,從過往的經驗來說可能有兩類人相對不那么需要,一類是高分段學生,基本上已經鎖定會進入到一個好的平臺;另一類是在專業選擇上有明確規劃的學生。

        除了這兩類之外,尤其是中分段以及對于未來規劃比較迷茫的學生,條件允許的情況下,最好可以選擇一個專業的志愿填報師進行咨詢。

        楊凡:我認為,有明確方向的考生是不需要志愿填報服務的,但是80%的考生可能都需要進行志愿填報咨詢,我們目前的主要客群是430分-600分之間的學生。他們需要選擇是上民辦還是公辦、是老牌一本還是211高校,需要志愿填報師的專業指導。

        高考填志愿,應該怎么填?

        深燃:志愿填報,整體應該遵循哪些思路和策略?專業、院校、城市這三個維度應該如何平衡?

        蔣葉光:不同分數段、不同性格的人,在志愿填報時,專業、院校、城市所占的比例可能會不太一樣。

        高分段外向的人,我建議優先看院校,其次看城市。因為院校這個平臺本身所蘊含的資源是非常巨大的。高分段內向的人,我會建議先考慮院校和專業,城市反而往后放。不太擅長表達自己情緒的人,可能更愿意踏踏實實做研究。

        中分段外向的學生,可能首先要考慮城市。比如畢業后進一線城市的500強,相較于進一家三線城市的壟斷企業可能會相對容易一些,所以城市大于院校,大于專業。而對于內向的孩子,可能專業是更重要的。低分段外向的孩子可能更是城市重要了。

        總結下來,我認為外向的孩子是平臺更重要,內向的孩子更傾向于選擇一個相對好一點的專業學一門謀生的技術。

        深燃:從就業的角度來看,如何看待比較熱門的金融、計算機專業?近兩年又有哪些前景比較好的專業值得關注?

        楊凡:以熱門的金融行業為例,可能很多人會覺得這個行業光鮮亮麗,出入高端寫字樓。但其實這個行業對于分數要求特別高,需要名牌學校的背書。如果只是普通本科院校,進入這個行業可能并沒有太大優勢。

        另外,對于工商管理專業,尤其是中等生學這個專業看似非常高大上,以為畢業后可以開公司當老板,但出路并沒有想象中那么好。

        關于計算機專業,往年大家會覺得隨著移動互聯網的發展,互聯網從業者薪資很高,但今年形勢會有一定的下滑,不像以前那么景氣。

        除了這些熱門專業之外,像交叉學科我會比較看好,比如東南大學的未來機器人專業,會有比較高的技術壁壘。還有一些新開設的專業,比如中國勞動關系學院的工會學,未來如果想進對應的黨政機關和工會部門,其實是對口的。

        總結來說,老牌院校基礎上開設的新的專業分支,或者院校在某個特定領域中有著好的背書和底蘊,那么是值得單獨考慮的,未來可能會更容易進入事業單位,獲得戶口或者編制等。

        蔣葉光:據最新一些公開數據統計,畢業生平均薪資的排名中,交叉學科和工科排名靠前,這也表明交叉學科代表了未來的新興方向。

        選專業根據不同的求職節點,要看某一個行業未來四年、七年乃至十年的發展趨勢,如果放到未來十年當中,我覺得整個社會的增長動力還是會來自互聯網等技術前沿行業,只不過當下可能紅利沒有那么多,但隨著人工智能的發展,編程能力以及利用人工智能的能力依然是非常重要的能力,學計算機的人未來平均薪資我認為還是會處于比較可觀的狀態。

        至于金融行業,不少人可能覺得金融行業賺錢,但畢業之后要看平均薪資,而不能只看頭部能夠賺錢的行業。只有進入到非常好的學校,或者具備很高的起點和條件,才能在這個行業游刃有余。

        深燃:近兩年,AI、新能源大火,如果要進入這些熱門行業,現在考生應該選哪些專業,怎么提前做準備?

        蔣葉光:基本上就選工科中計算機和電子信息相關的專業。我認為,本科這個層面上,沒有必要在某一個具體專業上糾結,而是要找學科大類,一個大類里的專業,很多時候就有一定的共通性。

        真正從事一個行業時,可能就會發現,專業其實沒有那么窄的限制,比如人工智能行業,需要算法人才、產品經理,也會需要營銷推廣人才,所以某種意義上來說,本科階段,好學校、好城市可能有時候更重要。

        深燃:如果未來要考公、考編,要進體制內,選哪些專業更適合?

        楊凡:我認為要避免選擇大類專業,而是最好選擇聚焦的專業,以及想好將來要在什么地方就業,比如像石油類的,去中國石油大學,未來可能通過學校對口就可以進入相關事業單位。另外,一些新興的專業,因為學的人比較少,供需不平衡,在考公考編時也是一個比較好的選擇。

        網友互動

        網友:文科專業應該怎么選?未來有哪些出路?

        蔣葉光:文科的出路,主要是繼續深造或者考公。目前國家更需要高新技術人才,這一點在選文理科的時候,就應該考慮清楚。如果已經選了文科,可以找一些有專業壁壘的專業,為未來考公做準備,要么就選擇一個有發展前景的行業,行業上升期也會帶動個人的發展。

        楊凡:我覺得,文科選專業,可以選擇之前提到的一些特色學校的特色專業,未來進體制內更容易一些。如果是在體制外,可以選擇一些并不是特別主流的專業,通過“曲線救國”,成為某個特定領域的人才。

        網友:家里要是希望孩子一畢業就能賺錢的話,一般選什么專業?

        蔣葉光:有一些專業早期一定是不賺錢的,比如學醫要想賺錢,至少要到35歲以后了。

        如果要想早點賺錢,可以學技術起薪高的行業。還有一些比較特殊的工作,可能犧牲未來調整和轉行的空間,比如考大連海事大學,未來當船員,起薪不錯,而且日常花銷也不高,但這意味著要忍受相對艱苦的工作環境,以及這個職業未來的發展可能比較受限。

        網友:現在有很多志愿填報的大V在直播間連線做志愿填報咨詢,以這種形式去咨詢靠譜嗎?

        楊凡:連線做咨詢可能會遇到三個問題,第一,連線時間不會很長,只能咨詢一個小點,不能進行全面的規劃。第二,遠程連線可能很難探討一些深層次問題,包括跟家長和考生去溝通興趣愛好、就業方向等。第三,可能很難做到個性化。

        總結來說,直播互動只是提供了一個答疑解惑的平臺,但不能作為填報機構的服務模式。

        *題圖來源unsplash。

        關鍵詞: