記者｜江昱玢 陸映秋

編輯｜江昱玢

(資料圖片)

深圳三個合伙人，即將拿下一個IPO。

7月2日晚，譽辰智能公布網上申購情況及中簽率，離上市僅有一步之遙。

公司創始人張漢洪、宋春響和袁純全，共事已20余年，從一家中國臺灣企業辭職后，2012年聯手創業，做鋰離子電池制造裝備生意。

至今，譽辰智能與寧德時代、中創新航、億緯鋰能、欣旺達等鋰電池生產企業合作。

其中，寧德時代既下訂單、又給資金。

天眼查顯示，譽辰智能A輪融資的投資方之一晨道資本，其LP包括寧德時代。

寧王撐腰

“寧王”看中的這家深圳公司，主營產品為鋰離子電池和消費電子智能制造設備，運用于新能源、汽車電子、消費電子等領域。

鋰離子電池智能裝備，包括包膜、注液、氦檢、開卷爐、熱壓整形、入殼等，主要集中在鋰離子電池電芯的中后段制程。

以核心產品包膜設備為例。

據高工產研鋰電研究所（GGII）數據，2022年譽辰智能包膜設備產值的市占率排名第一，約為45%。

這一細分市場不算大，2022年全球包膜設備市場總規模15億元。

截至2023年2月底，公司包膜設備在手訂單為5.84億元。

設備生意是公司業績壓艙石。

2020-2022年，譽辰智能的鋰電池制造設備收入從1.78億元提高到6.48億元，占主營業務收入的比例均在九成上下。

這類產品的年產量有限。

去年，譽辰智能生產802臺鋰電池制造設備，實際售出474萬臺，產銷率同比降超30個百分點。

好在單價升高，平均143.8萬元/臺，比上年增長約40萬元/臺。

貢獻訂單的不乏明星企業，包括寧德時代、中創新航、瑞浦能源、億緯鋰能、欣旺達、蜂巢能源等國內知名鋰電池生產商，以及荷蘭飛利浦、德國偉嘉、意大利沙彼高等海外消費電子企業。

下單最多的寧德時代，2022年銷售收入超3.5億元，占當期營業收入的近一半。

早在2014年，譽辰智能就為“寧王”開發并量產出第一代包膜設備，直到如今，公司還配備了專職售后服務團隊，長期駐扎寧德時代現場。

國內鋰電池產業二輪擴產潮拉開序幕。據英大證券行業報告，去年起，多家動力電池企業啟動新項目，總投資近千億元，預計將新增產能超200GWh。

下游潮漲，上游鋰電設備供不應求。

狂攬訂單的同時，譽辰智能得到寧德系資本青睞。

招股書披露，2021年12月，宜賓晨道、寧波超興、深創投、人才一號基金等九家機構出資8771.19萬元，完成對譽辰智能的增資。

IPO前，宜賓晨道持股4.43%，為第二大機構股東。

天眼查顯示，宜賓晨道是晨道資本管理的三大基金之一。晨道資本的第一大LP問鼎投資，則是寧德時代的全資子公司。

代持爭議

早在1997年，張漢洪、宋春響、袁純全三人就成為同事，供職于深圳電子工業美芝制造廠。

兩年后，三人跳槽到中法合資的深圳湯姆盛，后因公司被富士康收購導致文化理念不同，離職創業。

從工裝零配件、半自動化設備，做到新能源業務，三人摸爬滾打。直到2012年，他們在深圳創立譽辰有限，注冊資本100萬元。

如今，三人各司其職——董事長、總經理張漢洪負責公司戰略指定、經營管理、市場和研發，董事宋春響負責項目交付和供應鏈，董事袁純則管控產品品質。

創立之初，三位創始人并不持有公司股份，而由三人配偶肖誼榮、諶小霞、邱洪瓊各持股34%、33%和33%。

除肖誼榮曾于行政部任職三年半以外，其余兩人均未供職于譽辰有限。

招股書指出，張漢洪、宋春響和袁純全的配偶對公司“未起到關鍵管理作用，亦不具有決策能力，由配偶持有股權為夫妻共同財產安排”。

2021年3月，三人配偶將全部股權分別轉讓給張漢洪、宋春響和袁純全。

關于是否存在“股票代持”問題，上交所多次展開問詢，公司的態度有過搖擺。

去年9月回復審核問詢函時，譽辰智能坦言“歷史沿革中存在實際控制人以其配偶名義持股的情形，并已依法還原為實際控制人持股”。

然而，2019年，譽辰有限擬向科恒股份出售全部股份實現重組。在重組申請文件中，前者明確稱公司不存在“股權代持”行為。

譽辰智能解釋，實控人早期對“股權代持”的認知偏差，導致爭議產生。

本次發行前，三位創始人合計持有63.72%的股份。發行后，三人累計持股52.75%。

若按發行市值計算，沖刺IPO，三位共事超25年的默契伙伴，將共享約17.7億元財富。

道阻且長

上市長跑即將邁過終點，譽辰智能還不能松勁。

營收主要靠鋰離子電池制造裝備，意味著，公司發展與新能源汽車和儲能行業的景氣度密切綁定。

這塊“香餑餑”吸引無數資本和企業，競爭激烈。一旦增幅不及預期，鋰電池廠商可能產能過剩，下游的譽辰智能必定受到波及。

2020-2022年，譽辰智能鋰電池設備毛利率從38.08%降至24.19%，下滑趨勢明顯。

配件、增值及服務毛利率相對穩定，維持在65%左右，但業務占比有限，短期內難以扭轉局面，導致主營業務毛利率，三年少了13.5個百分點。

公司還存在負債率偏高的問題。

近三年，譽辰智能的資產負債率一直高于行業平均水平，2022年達到83.2%。招股書解釋，主要由于產品驗收期長，應收款項及存貨金額大，占用大量資金。

去年，公司應收賬款和存貨凈額達到13.4億元，是2021年的兩倍有余，占流動資金比例高達77.78%。

與同行業主要廠商相比，譽辰智能的銷售規模差距不小。

2022年，領跑的鋰電設備制造商先導智能，營收接近140億，同期譽辰智能剛過7個億。

同樣扎根深圳的聯贏激光和科瑞技術，2021年在鋰電設備領域的收入分別為9.97億元和6.35億元，差距也以倍數計。

想要在這一業績支柱領域闖出更大天地，三位深圳老板還有長路要走。

關鍵詞：