“面對著“要完”的未來，拯救地球的任務交給了誰？”

作者 | Leixe

(資料圖片僅供參考)

編輯?| Lu、蔓蔓周

首圖來源：GIFDB

近日，全球各地連發高溫預警，我國高溫排行榜前十的已達到41度。7月3日，全球平均氣溫刷新紀錄，成為“地球有記錄以來最熱一天”。

氣候專家認為，厄爾尼諾現象或為今年的氣候異常“火上澆油”，可能使今年成為有記錄以來最熱的一年（每年都這么說）。美國德州近來熱浪來襲，高溫破48攝氏度，上月已有至少12人疑“熱死”。而墨西哥衛生部6月28日發布公告說，數周來墨西哥有112人因極端高溫死亡。7月2日，北京又發生頤和園導游中暑身亡的事件。

就在六月，紐約等美國東北部多地區人民體驗了一把“世界末日”的感覺，受加拿大山火影響，大量煙霾南移，導致紐約空氣質量指標達到幾十年來最差水平，很難想象這是我們真實經歷著的世界而不是來自末世電影中的場景

紐約的煙霾

加拿大的山火更是持續蔓延了十多天都沒有緩和的跡象，美國國家氣象局預測紐約將再次經歷濃煙天氣，而更壞的消息是，像這樣極端天氣的發生會越來越頻繁，影響更會越來越糟糕。

事實是，我們正面臨著一個環境氣候的定時炸彈隨時都會爆炸的局面。聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）每年發布的氣象報告中壞消息越來越多，但今年的報告格外讓人膽顫心驚，其中提到全球變暖水平已經超過了1.1攝氏度，急速逼近此前的“巴黎氣候協定”所設定的1.5攝氏度相對安全標準，大氣中的碳污染濃度達到了200多年來的最高水平，極端的颶風、熱浪、山火、旱災和洪災已經從預警變成了頻繁發生的現實，除非我們現在就做出大幅度的改變，不然十年內最壞的情況將即將到來。

面對著“地球要完”的未來，拯救地球的任務交給了誰？

01

氣候科技企業融資遇冷

這幾年來，氣候科技公司被賦予眾望，他們以打破現狀的解決方案承擔起了“拯救地球”的重任，吸引投資者紛紛傾囊相助。

不過令人沮喪的是，據今年最新數據顯示，在氣候科技方面的投資不但數額有所減少，交易速度也大幅減慢，PitchBook的數據顯示，今年第一季度，氣候科技類全球融資總額約為57億美元，共有279樁交易，與上一個季度相比融資數額減少了36%，交易數量也減少了31%，與2021年第三季度的高光時刻相比，季度交易價值下滑了超50%，而這也是三年來氣候科技領域融資表現最差的一個季度。

氣候科技領域融資持續下降

這樣的表現與整體VC融資減少脫不了干系，比如去年碳排放科技公司的融資就已經有了約2%的下滑，今年的融資環境則更加慘淡，同時SVB的破產對氣候科技領域打擊也非常大，一直以來它可以說是環保類公司的首選貸款機構，擁有超1500個氣候和環境科技類的客戶，還曾計劃撥款50億美元用于支持可持續發展公司的借貸和投資等多種金融需求，而這次SVB倒閉將導致銀行放貸能力減弱并收緊貸款政策，氣候科技等規模較小和在盈利上并不占優勢的初創公司融資難度將進一步加大。

TechCrunch最近一篇題為《別管銀行了，投資者為什么不擔心氣候問題》的文章將可持續類公司與SaaS（軟件即服務）領域所獲得的融資進行了對比，去年全球SaaS公司融資總額達到了1220億美元，算起來的話比斯洛伐克整個國家的GDP還要多，而在包括像是可再生燃料、太陽能和風能等清潔能源領域投資者只進行了400億美元的投資，這只是SaaS領域的三分之一而已。

投資者的邏輯十分明顯，SaaS公司所帶來的回報快又高，而投給環境科技公司的錢更多則是押下的賭注，我們目前最需要的就是愿意“豪賭”的投資者，像是去年碳捕捉科技公司共獲得42億美元投資，聚變能源科技共獲得11億美元投資，跟許多賽道相比這一資金額度都不算多，但僅僅是這兩種科技的研發成果就能夠逆轉人類200年來的碳排放影響，只可惜并不是所有的投資者都有這樣的領悟，在金融環境緊張的情況下更多人不會選擇為未來押注。

核聚變的潛力

同時，在已經獲得了融資的環境科技公司中，供與需也存在著極大的不對等，這就意味著那些最有潛力能夠減少碳排放的賽道往往獲得的融資并不是最多的，比如像是太陽能、風能、綠氫生產和農業等賽道的新科技有望在2050年前減少空氣中85%的碳排放，但據PwC的數據顯示，在過去的8年內分給環境科技公司的投資中，這些賽道只獲得了總額的半數，反觀出行和交通運輸領域雖然只產生了15%的碳排放，但卻獲得了投資的48%。

碳排放VS綠色投資

國際能源機構（International Energy Agency)一直也對各個環境科技賽道的零碳目標進行追蹤，它的數據顯示在2021年，供暖活動共排放出14.6千兆噸二氧化碳，占據總排放的40%，其中超過半數來自于工業供暖，而目前不但只有11%的新能源能夠解決供暖需求，流向供暖減排科技的資金更是微乎其微。

想要改變現狀，需要投資者和創始人雙方投資和經營思維方式的轉變，將重心放在有最大潛力實現零碳目標的領域，比如投資者應重新思考投資收益的回報周期，以適應環境科技的研發規律；而創始人在“心系地球”的同時也應該思考盈利問題，比如如何與擁有尖端技術的實驗室達成伙伴關系以利用先行者優勢開發效益?？s小氣候及環境科技的資金缺口以及調整資金分配可以加快下一代可持續技術創新的投資周期，這對投資者、企業和地球來說都是好消息。

02

ESG：只是表面功夫？

在專注于氣候科技的公司之外，近年來各個領域的公司也都掀起了ESG風潮，將環境保護(Environmental)、社會責任(Social)和公司治理(Governance)納入公司決策，雖然很大程度上這一趨勢來自于投資者的施壓， 但仍帶來了積極的結果，比如許多公司成立了專門的ESG部門并持續更新ESG戰略，尤其在環保方面使用清潔能源、環保包裝和選擇節能的供應商已經成為了許多消費者品牌的常規行動。

什么是ESG？

不過，最近社會整體的經濟和政治環境為ESG的推行創造了一些困難，比如某些政界人物開始號召反“ESG投資“、歐洲能源危機、市場的不穩定和科技圈對利潤大于增長的重視趨勢讓很多公司在這個節點選擇在ESG上偷懶。

谷歌云今年發布的可持續發展調查報告就揭露了一些真相，報告中提到，來自金融方面的壓力讓許多公司決定在可持續布局上降本找補，因此ESG從去年被各個公司列為企業目標的第一位在今年掉到了第三位，可持續項目的推行腳步整體比2022年慢了8%。

ESG在企業目標中的優先級下降

更夸張的是，受訪的絕大多數高管相信整個行業的“漂綠”（greenwashing）現象非常嚴重，約72%的人表示如果繼續調查下去，大多數企業甚至可能包括自家企業都會被發現在環保問題上只做表面功夫，更是約有59%的高管承認自家企業在可持活動的數據上有充水或欺騙行為。這一現象的發生一方面來自于消費者和投資者的壓力，因為如今的消費者會將企業的價值觀念納入購買決定中，McKinsey和Nielsen IQ一項對消費者追蹤5年的調查報告顯示，78%的受訪者表示可持續的生活方式對他們至關重要，超60%的受訪者表示會為更環保的產品多花錢，甚至納入ESG價值的產品比普通產品的競爭力要強1.7%。

ESG產品更具競爭力

不過壓力并不能夠成為漂綠的借口，多數公司無法誠實進行可持續行動其實是因為缺少相關的人才和技術，尤其是如何監測繁雜的ESG數據是大多數公司所面臨的難題，目前像是Novisto和Workiva等初創公司及Google Cloud和Salesforce等大型企業軟件都在推出ESG數據監測、分析和管理方面的相關解決方案，幫助企業用數據進行可持續決策。

ESG的數據管理

有了數據支持，高管們也需要理解ESG不只是能讓企業“臉上有光”的短暫流行風潮，卻是應該注入企業靈魂的核心任務，比如擁有可持續方面的專門領導者和明確的職務分工都是重要環節，谷歌云的報告中顯示84%的受訪高管表示如果他們有明確的架構和問責制度，可持續發展計劃就會更加有效。

03

氣候科技的新生？

不過值得欣喜的是，業界整體對企業可持續的關注度仍保持在高水平，谷歌云的報告中顯示84%的高管表示目前比以往任何時候都更加關注可持續價值，同時目前超96%的企業都擁有至少一個針對可持續和環保的項目，員工對這類項目的參與熱度與前幾年相比也是只增不減。

而如果說困境中也應看到希望的話，那最近的系列山火和極端天氣因其規模之大，也推動了一些環境科技方面的波瀾，比如VC開始更關注山火類初創公司，像是開發出家庭山火防御系統的Frontline成立已有10年，但最近才完成640萬美元的種子輪融資，還有山火監測管理軟件Pano AI也是成立幾年但在去年剛完成了最大一輪的2000萬美元融資。同時許多投資者也預言未來幾年將誕生新一波基于美東的氣候科技公司，像是2018年西海岸山火事件后西岸的氣候科技初創公司數量就增加了一倍，2020年的山火后這類初創公司更是比前一年增加了83%， 因此接下來我們很有可能目睹東海岸氣候科技公司如雨后春筍般的誕生。

西海岸山火事件后西岸的氣候科技初創公司數量一直增長

此外去年美國發布的通脹削減法案（IRA）也被認為有希望為氣候科技領域帶來新生，由于計劃投資約3700億美元用于氣候和能源領域，它被認為是美國歷史上針對氣候問題出臺的最大規模法案。

法案中的重頭戲就是為電力、核能和氫氣等清潔科技公司提供數百億美元的稅收抵免福利及貸款支持，從而加快清潔能源技術的研發推廣，此外法案中還包括為清潔能源的基礎設施建設進行超3萬億美元的投資，鼓勵消費者購買節能設備以降低能源成本等內容。

這一系列措施在加快實現碳減排目標的同時也能夠帶動新能源及氣候科技產業的發展，比如Bill Gates的氣候基金組織就預估這一法案的出臺將會激勵約1000個新環境和氣候類公司的誕生。

雖說樂觀是好事，但在可持續和環境保護上樂觀并不等同于被動的圍觀他人行動，畢竟地球屬于每一個我們，在氣候科技初創公司、投資者、企業之外，每一個人都應該開始行動，而且應該現在就開始行動。

參考來源：

Report: Executives fear greenwashing and the economy will stall sustainability progress (Google Cloud)

Executives say they’re committed to ESG, but data shows otherwise (TechCrunch)

VC dealmaking in climate tech slows dramatically （PitchBook）

Forget banks: Investors should be worrying about the climate (TechCrunch)

How The Inflation Reduction Act Will Spur a New Climate Tech Ecosystem (Time)

文末互動：

你覺得機構應該重新加大對氣候科技公司的融資嗎？

評論區留言告訴我們哦～

關鍵詞：